Catastrofă… de știre nu de Lună

Apropierea Lunii de Terra
Apropierea Lunii de Terra

Castastrofa săptămânii: „La 19 martie, Pământul se apropie de Lună. Catastrofă sau doar un fenomen natural?” (citat de pe realitatea). Oare așa o fi?

Păi in primul rând Luna nu are o orbită circulară, adică nu se afla mereu la aceeași depărtare de Pământ. Asta înseamnă că în anumite momente este mai apropiată în altele mai îndepărtată. În orice moment se află la altă distanță față de momentul anterior și următor.

Distanța minimă de Terra se numește „perigeu” iar cea maximă „apogeu” și la fiecare orbită (29 de zile) Luna trece prin amândouă situațiile. În fiecare lună calendaristică avem o poziție minimă a Lunii față de Terra. Uneori pozițiile minime sunt „mai minime” adică diferă cu câteva zeci de km.

Să declari că poziția Lunii pe 19 martie va fi cea mai mică din ultimii 19 ani este ca și cum ai spune, stând în penultimul rând în sala de concert, că Shakira s-a apropiat mai mult de tine față de cel din ultimul rând… oricum n-ai văzut  nimic.

Mai jos găsiți cele mai mici depărtari ale Lunii față de Terra, din 1900 până în prezent:

Data

Ora TU Distanța  

4-Jan-1912

13:34 356379.7 km

15-Jan-1930

00:25 356401.5 km
26-Jan-1948 11:16 356465.1

km

25-Feb-1975

21:53 356520.1 km

21-Nov-1972

00:07 356525.9 km

2-Dec-1990

10:53

356527.2

km

8-Mar-1993 08:31 356529.7

km

8-Jan-1974 11:20 356545.4

km

19-Jan-1992

22:12 356549.1

km

14-Feb-1957

11:11 356549.8 km

10-Nov-1954

13:23

356564.9 km
12-Dec-2008 21:42 356569

km

5-Feb-1966 22:06 356570.1

km

10-Jan-2005 10:06 356573

km

19-Mar-2011 19:07 356578.2

km


Întrebarea care se pune este: care aproape este cel mai aproape? Și cât contează 30 de km la depărtarea la care este Luna?

În ianuarie 2005 Luna a fost cu  5 km mai aproape de Terra decât o sa fie pe 19 martie 2011 și aceste apropieri sunt pe ultimul loc din ultimii 111 ani…

Se spune în articolul de pe realitatea că „Ultimele perigee lunare au avut loc în 1955, 1974, 1992 şi 2005…..”. Greșit. Luna trece la perigeu în fiecare lună calendaristică.

In graficul de mai sus pe axa verticală sunt trecuți km iar pe cea orizontată data juliană, adică numărul de zile trecute de la 1,5 ianuarie 4713 î.e.n.

12 comments

  1. da ..si pe vremea lui galileo galilei (am vazut in seria de documentare ”the univers”-luna, sungurul satelit natural al terrei) ca oamenii si-au dat seama ca un calendar lunar este mai eficient decat unul solar de oare ce un calendar lunar dureaza 29 zile (se stie cand e luna noua,plina primul patrar etc) . insa dupa parerea mea, niciodata nu se va mai apropria la fel de aproape ca in 2005 de ex. pt ca luna se departeaza cu 3,5 cm si chiar daca apogeul difera cu un cm acesta conteaza ca ne vom trezi (ca acum de altfel) peste 5 ani ca sa facut un km mai putin .

  2. Si cand tocmai calculam eu cu disperare cam cum o sa vad eu luna de-aproape, si ce de fotografii i-as mai face, vii tu si ma trezesti la … o alta realitate, total opusa de “realitatea” de la stiri, cea care m-a entuziasmat de dimineata. Si nu stiu cum, dar tare te-as crede pe tine…

  3. Ala/aia de la “Realitatea” care a scris treaba cu “perigeele lunare” o fi oare tot ala/aia care a trantit-o si pe-aia cu magnitudinea cutremurului din Japonia, citez: “de 8,9 pe Richter”, fara sa stie ca scara Richter masoara magnitudinea pana la 8,45?…Hmm, ce ziceti? Sau or fi mai multi “experti” din astia, unii in astronomie, altii in fizica pamantului etc … N-ar fi mai bine sa se limiteze ei la subiectele in care sunt tari: barfe, mondenitati, politica la romani? Ca de documentat inainte de a vorbi, vad ca nici vorba!

  4. Pe aceeasi tema, la Realitatea a vorbit astronomul Magda Stavinschi, care a explicat finutz ca n-are nicio treaba distanta pana la Luna cu cutremurele etc. Dupa care o astroloaga imbecila a purces a turuia senina (ca si cum astronomul n-ar fi vorbit in urma cu un minut) ca din cauza lu’ Marte o sa fie cutremure si razboaie, – ca, se stie, Marte e planeta razboiului!
    Partea proasta este ca oamenii aia care se sperie de aberatiile de la televizor nu vor citi articolul tau, sau chiar daca il vor citi, vor crede tot ca alinierea va produce dezastre. Ca e mai interesant.

Leave a comment